Teisininkė Dovilė Rimšaitė-Bartusevičienė
 

Teisininkė Dovilė Rimšaitė-Bartusevičienė


 

ruta
2011-09-03 09:03:59
Laba diena, norėjau paklaust, auginu 4 metų dukrytę, su jos tėvu kartu negyvenam, jis jai pavardės nedavė, bet yra įrašytas į gimimo liudijimą. Jis moka 200 Lt bendru susitarimu, aš esu valstybės išlaikoma gaunu našlaičio pašalpą 520 Lt, nedirbu. Ar galėčiau iš vaiko tėvo vaiko išlaikymui prisiteisti daugiau? Jis vaikui nieko nenuperka, tik perveda pinigus.

Civilinio kodeksas numato, kad materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. Taigi, norint atsakyti klausimą, apie galimybes prisiteisti didesnę išlaikymo sumą, reiktų žinoti, kokia yra vaiko tėvo materialinė padėtis, kiek asmenų jis išlaiko ir pan. Kaip jau minėjau, išlaikymo dydžio suma nustatoma atsižvelgiant į abiejų tėvų materialinę padėtį, o taip pat ir į vaiko poreikius. Kita vertus, atsižvelgiant į teisminę praktiką, galima pažymėti, kad 200 Lt suma vaiko išlaikymui nėra didelė.
Darja
2011-07-25 22:01:25
Sveiki, norėčiau sužinoti. Jeigu vaiko tėvas sėdi kalėjime, tai kokią pavardę vaikui geriau duoti - mano ar vaiko tėvo? Dėkui iš anksto.

Tai turėtumėte nuspręsti Jūs su vaiko tėvu. Vienos ar kitos pavardės suteikimas neįtakoja vaiko tėvo teisių ir pareigų išlaikant vaiką ar bendraujant su juo.
Diana
2011-07-21 09:37:17
Laba diena, esu vieniša mama auginanti tris (15m, 12m, 6m) vaikus, darbo biržoje registruota daugiau nei 1,5 metų. Ar gali Darbo birža išbraukti, jei atsisakau siūlomo darbo, nes neturiu kam palikti vaikų prižiūrėti visai darbo dienai. Ačiū.

Apgailestauju, tačiau šios srities klausimais nekonsultuoju.
austeja2006
2011-06-30 19:38:09
Laba diena, norėčiau paklausti, ar galiu kreiptis į teismą ir gauti nemokamą advokatą dėl tėvo vengimo mokėt alimentus. Jie jau yra priteisti ir jis pradžiai mokėjo, tačiau dabar nustojo mokėt. Ačiū už atsakymą.

Jeigu vaiko tėvas nevykdo teismo sprendimo, kreipkitės į antstolį dėl priverstinio išlaikymo išieškojimo. Informacijos apie nemokamą teisinę pagalbą galite rasti interneto adresu: www.teisinepagalba.lt.
vaida
2011-06-16 19:59:44
Laba diena, situacija tokia: vaiko gimimo liudijime nebuvo įrašytas, tėvas maždaug 3 metus. Tačiau dabar jau bus įrašytas. Ar aš galiu prisiteisti alimentus už praėjusį laiką? Ar tik nuo tada kada įrašytas tėvas? Ar nuo tos dienos, kai kreipiausi dėl išlaikymo? Man sako, kad negaliu prisiteisti įsiskolinimo, nes jis nebuvo įrašytas, kad yra tėvas. Laukiu jūsų atsakymo. Ačiū.

Deja, iš tiesų už laiką, kol vaiko tėvas nebuvo oficialiai įrašytas vaiko gimimo liudijime, išlaikymo prisiteisti negalėsite. Išlaikymo prievolė atsiranda tėvams, kurių tėvystė (motinystė) įforminta, .t.y. yra įrašas apie tėvystę oficialiuose dokumentuose. Teisinė išlaikymo prievolė nesieja vaiko ir jo biologinio tėvo.
Beata
2011-04-13 17:18:20
Laba diena, norėčiau paklausti. Laukiuosi, bet biologinis vaiko tėtis nenori pripažinti savo vaikelio. Manau vaikučiui gimus, paduoti jį į teismą, nustatyti tėvystę ir priteisti alimentus. Ką daryti tokiu atveju, jei jis nesutiks daryti DNR tyrimų? Ačiū iš anksto.

Civiliniame kodekse yra numatyta, kad pagrindas tėvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai (ekpertizių įrodyti giminystės ryšį išvados) ir kitos Civilinio proceso kodekse numatytos įrodymų priemonės. Jeigu šalys atsisako ekspertizės, pagrindu tėvystei nustatyti gali būti įrodomieji faktai, patikimai patvirtinantys tėvystę: bendras vaiko motinos ir spėjamo vaiko tėvo gyvenimas, bendras vaiko auklėjimas, išlaikymas, taip pat ir kiti įrodymai. Jeigu atsakovas atsisako ekspertizės, teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, gali tokį atsakovo atsisakymą įvertinti kaip tėvystės įrodymą. Vadinasi, jeigu Jūsų vaiko tėvas atsisakys daryti DNR tyrimus, teismas tėvystę nustatinės remdamasis kitais įstatymų leidžiamais įrodymais, kuriuos teismui turėsite pateikti Jūs.
xxxx
2011-03-28 05:54:35
Noriu paklausti, yra tokia situacija... Mano vyras moka dviems vaikams alimentus iš pirmos santuokos po 1 MGL, nors jam priteista 50 proc. visų gaunamų pajamų. Jis antroje santuokoje augina dar du vaikus ir vienam iš jų yra taip pat priteisti alimentai. Ar jam eina įsiskolinimas vaikams iš pirmos santuokos? Jo atlyginimas yra minimumas. Ką patartumėt? Ačiū.

Jeigu teismo sprendimu yra priteistas konkretus išlaikymo dydis, Jūsų vyras privalo vykdyti teismo sprendimą ir mokėti nustatyto dydžio išmokas vaikams tiek iš pirmosios, tiek iš antrosios santuokos. Neišmokėta išmokų suma kaupiasi kaip skola, kurią galima išieškoti priverstinai. Tiesa, reikalavimams dėl periodinių išmokų ginčo šalies prašymu gali būti taikomas sutrumpintas 5 metų senaties terminas. Paminėtina ir tai, kad periodinės išmokos Vyriausybės nustatyta tvarka turi būti indeksuojamos kiekvienais metais, tai privalo daryti išmokas mokantis asmuo, o neišmokėta indeksacijos suma taip pat gali būti priverstinai išmokėta. Tuo atveju, jeigu pasikeičia išmokas mokančio asmens turtinė padėtis ir jis nebeišgali mokėti teismo priteisto išlaikymo dydžio, galima kreiptis į teismą dėl išmokų sumažinimo.
arvydas
2011-03-18 12:22:19
Su žmona pradėjom syrybų procesą, gyvename 1 kambario bute, auginame 2 nepilnamečius vaikus, žmona po skyrybų norėtų mano dalį išsipirkt. Jos pajamos 800 Lt per mėnesį. Norėčiau sužinot, kiek man į mėnesį priklausytų iš jos atlyginimo mano daliai išsipirkt?

Nutraukus santuoką ir teismui padalinus turtą, butas Jums su buvusia sutuoktine priklausys nebe bendrosios jungtinės, o bendrosios dalinės nuosavybės teise. Klausimas dėl Jums priklausančios dalies išpirkimo turėtų būti sprendžiamas bendru Jūsų susitarimu. T.y. kokias sąlygas Jūs sutarsite dėl išpirkimo, tokios Jus, kaip sandorio šalis, ir saistys. Bet kuriuo atveju, sprendžiant klausimą dėl buto dalies išpirkimo yra būtina atsižvelgti į vaikų interesus. Jūsų žmona iš savo atlyginimo turės pragyventi pati, o taip pat ir dalinai išlaikyti vaikus.
ginte
2011-03-14 13:58:27
Laba diena. Norėčiau paklausti dėl skyrybų tvarkos. Su vyru negyvenu jau pusę metų, turime 9 mėn. vaikutį. Aš tiesiog noriu teisiškai išsiskirti, bet jis nesutinka. Kur man reikėtų kreiptis, nuo ko pradėti tvarkyti skyrybų reikalus? Kaip skaičiuojami alimentai? O jei jis išeitų iš darbo, tai tada man priteistų teismas kokius alimentus? Ir kiek kainuotų tokiu atveju advokato paslaugos?

Civiliniame kodekse yra numatyta, kad santuoka vieno sutuoktinio prašymu gali būti nutraukta esant bent vienai iš šių sąlygų: sutuoktiniai gyvena skyrium (separacija) daugiau nei vienerius metus; vienas sutuoktinis pripažintas teismo sprendimu neveiksniu po santuokos sudarymo; vienas sutuoktinis pripažintas nežinia kur esančiu; vienas sutuoktinis atlieka laisvės atėmimo bausmę ilgiau nei vienerius metus už netyčinį nusikaltimą. Jūsų atveju, jeigu sutuoktinis nesutinka skirtis bendru šalių susitarimu, patarčiau kreiptis į teismą dėl gyvenimo skyrium nustatymo (separacijos). Šiuo atveju teismas išspręstų ir vaiko išlaikymo bei gyvenamosios vietos klausimus. Praėjus metams po separacijos nustatymo, galėtumėte kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo Jūsų prašymu. Pradėti tvarkyti visus reikalus patarčiau nuo kreipimosi į advokatą ar advokato padėjėją, kurie Jus plačiau pakonsultuos dėl visų galimybių. Dėl vaiko išlaikymo (alimentų) dydžio galiu pasakyti tiek, kad išlaikymo dydis nustatomas atsižvelgiant į vaiko poreikius bei tėvų turtinę padėtį. Vaiką išlaikyti privalo abu tėvai, todėl iš vaiko tėvo būtų priteisiama dalis vaikui būtinos išlaikymo sumos. Teismų praktikoje yra nusistovėjusi taisyklė, kad minimalus išlaikymo dydis yra 400 Lt (pusė MMA), tačiau atsižvelgiant į sunkią vaiko tėvo materialinę padėtį gali būti priteistas ir mažesnio dydžio išlaikymas. Bet kuriuo atveju, pasikeitus aplinkybėms yra galimybė kreiptis į teismą dėl išlaikymo išmokų padidinimo. Advokato/advokato padėjėjo paslaugų įkainiai skiriasi priklausomai nuo kontoros, todėl konkrečiai atsakyti negalėčiau. Jeigu Jūsų materialinė padėtis yra sunki Jūs galite kreiptis dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos, plačiau apie tai galite paskaityti internete www.teisinepagalba.lt.
Gintaras
2011-03-14 11:54:33
Laba diena, nemažai klausimų buvo dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis vaikui indeksavimo. Norėjau paklausti: jei skolininkas neindeksuoja išmokų, už kokį praeities laiką galima išsisieškoti tą neišmokėtą sumą? Neindeksuoja nuo pat 2008 metų, ar ir po 5 metų galėsiu kreiptis ir išsieškoti skolą už visą laiką?

Civiliniame kodekse yra nustatytas sutrumpintas 5 metų ieškinio senaties terminas reikalavimams dėl periodinių išmokų priteisimo. Pažymėtina, kad senaties terminas taikomas tuo atveju, kai to reikalauja ginčo šalis. Vadinasi, skolininkas galėtų prašyti teismo taikyti senaties terminą, tokiu atveju neišmokėta periodinių išmokų suma būtų skaičiuojama tik už paskutinius 5 metus. Atsižvelgiant į tai, kad pareiga indeksuoti priteistas išlaikymo bei žalos atlyginimo sumas atsirado nuo 2008 m. rugpjūčio mėnesio (Vyriausybė nustatė periodinių išmokų indeksavimo tvarką), šiuo metu būtų galima prisiteisti neišmokėtas sumas už visą laikotarpį skaičiuojant nuo 2008 m. rugpjūčio.
Ruta
2011-03-07 12:19:07
Norėčiau pasidomėti dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Su vaiko tėvu nebuvome susituokę, išsikyrėme ir dabar noriu susitvarkyti vaiko gyvenamąją vietą, kad gyventų su manimi, abu gyvename pas savo tėvus. Aš bedarbė, gaunu socialinę pašalpą, jis dirbantis. Ar yra galimybė, kad tėvas galėtų prisiteisti vaiko globą sau, jei yra dirbantis? Vaikui dabar bus trys metukai, vaiku rūpinuosi, problem su alkoholiu neturiu.

Sprendžiant klausimus, susijusius su nepilnamečių vaikų gerove, teismai visų pirma privalo vadovautis Civiliniame kodekse įtvirtintu prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu. Tai reiškia, kad visais atvejais yra sprendžiama, kas būtų geriausiai pačiam vaikui, t.y. kas atitiktų vaiko interesus. Paprastai teismai yra labiau linkę vaiko gyvenamąją vietą nustatyti su motina, jeigu nėra aplinkybių, kurios galėtų pakenkti vaiko interesams, pavyzdžiui, nesirūpinimas vaiku ir pan. Aplinkybė, kad vaiko motina neturi darbo, šiuo atveju neturėtų būti lemiama priežastimi vaiko globą priteisti vaiko tėvui. Bet kuriuo atveju, visi minėti dalykai yra vertinimo objektas, teismas, spręsdamas klausimą dėl vaiko globos ir gyvenamosios vietos nustatymo, vertina visas byloje nustatytas aplinkybes, teismui taip pat teikia išvadą Vaikų teisių ir apsaugos tarnyba.
vetre
2011-01-22 16:30:52
Mano brolis išsiskyrė prieš keturis metus, ir turtą pasidalino. Buvusiai žmonai priklauso vienas kambarys ir pusė virtuvės, bet ji jau keturis metus gyvena užsienyje ir savo turtu nesirūpina. Apie to kambario pardavimą nesikalba. Ar galėtų brolis ją iškeldinti ir prisiteisti tą dalį, nes nori vesti ir nesinori gyventi tokioje padėtyje.

Šioje situacijoje vienintelis dalykas, ką galėtų daryti Jūsų brolis, tai prisiteisti iš buvusios žmonos kompensaciją už jai priklausančios buto dalies išlaikymą (kaip supratau iš Jūsų laiško, komunalinius mokesčius už visą butą moka Jūsų brolis). Priklausomai nuo susidariusios kompensacijos sumos dydžio, galbūt netgi būtų galima nukreipti išieškojimą į buvusiai sutuoktinei priklausančią buto dalį, bet kad apie tai būtų galima spręsti reikalinga detalesnė atvejo analizė. Žinoma, tokiose situacijose pats geriausias sprendimas būtų abiems buvusiems sutuoktiniams susitarti dėl buto dalies išpirkimo, arba tiesiog parduoti visą butą ir pasidalinti gautas pinigines lėšas.
jurate
2011-01-21 19:49:50
Sveiki, norėjau pasiteirauti kas man priklauso. Kovo 19 d. bus 2 m.vaikui ir 21 d.grįžtu į darbą. Prieš keletą dienų buvau nuvykusi į savo darbovietę (ligoninę, joje iki dekreto dirbau raštinės vedėja) ir sužinojau, kad įvykus reorganizacijai panaikino mano pareigybę. Vietoj manęs tą patį darbą tik kitu pavadinimu dirba mane į dekretą išleidusi mergina. Kai mane priėmė į raštinės vedėjos pareigas, mano išsilavinimas buvo profesinis (biuro komersantė), o kolegės - aukštasis (slaugytoja). Man pareiškė, kad mano vietos nebėra, mane perkelia į žemesnes pareigas (administratorės, spausdinti išrašus). Iš anksto dėkoju už atsakymą.

Darbo kodekso 180 straipsnio 3 dalis numato, kad per atostogų vaikui prižiūrėti laikotarpį darbuotojui paliekama darbo vieta (pareigos), išskyrus atvejus, kai įmonė visiškai likviduojama. Susiklosčius tokiai situacijai, kai dėl reorganizacijos (struktūrinių pertvarkymų) nebeliko pareigybės, kuriose Jūs dirbote, darbdavys turi pareigą siūlyti Jums kitą lygiavertį darbą (pareigas), atsižvelgiant į Jūsų profesiją, specialybę, kvalifikaciją. Pažymėtina tai, kad darbuotoją galima perkelti į kitą darbą (pareigas) tik esant darbuotojo sutikimui. Jūsų nesutikimas dėl darbo (pareigų) pakeitimo turi būti aiškiai išreikštas darbdaviui, jeigu grįžusi į darbovietę pradėsite dirbti naujose pareigose, tai gali būti traktuojama kaip Jūsų sutikimas. Paminėtina tai, kad Darbo kodeksas draudžia darbdaviui nutraukti darbo sutartį su darbuotojais, kurie augina vaiką iki 3 metų, kai nėra darbuotojo kaltės (pavyzdžiui, tais atvejais, kai dėl reorganizacijos ar struktūrinių pertvarkymų nelieka darbo vietos). Šiuo atveju darbdavys privalo su Jumis tartis dėl galimų situacijos sprendimo būdų. Jeigu nepavyks susitarti geruoju, tuomet reikėtų inicijuoti darbo ginčo sprendimą darbo ginčų komisijoje.
Julija
2011-01-08 21:44:47
2010-11-02 atsakyme Gitanai Jus rašėte: ''tėvai gali susitarti dėl vaiko išlaikymo bei bendravimo su vaiku tvarkos, ir sudaryti sutartį, kurioje būtų išspręsti šie klausimai. Tačiau tokia sutartis visvien turėtų būti patvirtinta teismo''. Kadangi dėl sutarties su vaiko tėvu (nebuvome susituokę) sutarsiu taikiai, norėjau paklausti, ar šiuo atveju teisme yra reikalingas mano ieškinys? Analogiškoje situacijoje buvusi pažįstama mama man teigia, jog jai 2010 m. rudenį sutartį tvirtinant per teismą nereikėjo ieškinio, o mano advokatė teigia, kad ieškinys vis tiek reikalingas. Kaip iš tikrųjų?

Ieškinys yra teikiamas teismui tais atvejais, kuomet tarp šalių yra ginčas, pavyzdžiui vaiko tėvai nesutaria dėl išlaikymo dydžio, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir pan. Jeigu tarp šalių ginčo nėra, tuomet nėra prasmės teikti ieškinį teismui. Kita vertus, Civilinis kodeksas nustato, jog sutartis dėl vaiko išlaikymo turi būti patvirtinta teismo. Šiuo atveju teismui teikiama vaiko tėvų pasirašyta sutartis dėl vaiko išlaikymo ir prašymas šią sutartį patvirtinti.
Raimonda
2011-01-07 10:34:47
Laba diena, norėčiau paklausti. Turiu sūnų iš pirmos santuokos ir yra priteisti alimentai, bet buvęs vyras jų nemoka pas kokį antstolį turėčiau kreiptis dėl skolos išieškojimo, nes gyvename skirtinguose miestuose ir man jo gyvenamoji vieta nėra žinoma ir kur yra perduotas vykdomasis raštas. Ačiū

Vykdomąjį raštą išduoda teismas, kuris priėmė sprendimą dėl išlaikymo (alimentų) priteisimo. Tiesiog turėtumėte parašyti teismui prašymą, kad Jums išduotų vykdomąjį raštą pagal priimtą sprendimą. Su vykdomuoju raštu turėtumėte kreiptis į buvusio vyro gyvenamosios vietos antstolį, šiuo atveju pakanka žinoti, kokiame mieste gyvena ir/arba dirba buvęs vyras. Tikslų jo adresą antstolis galės sužinoti per gyventojų registrą. Interneto svetainėje www.antstoliai.lt galite rasti antstolių kontorų kontaktus. Paminėtina ir tai, kad Civilinio proceso kodekso 620 straipsnyje yra numatyta, jog bylose dėl išlaikymo išieškojimo, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, antstolis privalo skelbti skolininko paiešką per policiją. Jūsų atveju, pirmiausiai reikėtų pradėti nuo vykdomojo rašto gavimo ir tuomet kreiptis į antstolį, kurio aptarnaujamoje teritorijoje gyvena ir/arba dirba Jūsų buvęs sutuoktinis.
vida
2010-12-16 15:38:39
Laba diena, Gal galite padėti: Gavau vienam darbuotojui du vykdomuosius raštus. Darbuotojo pastovus atlyginimas 1300 litų. NPD 370.

Darbo kodekso 225 straipsnio 2 dalis numato, kad darant išskaitas iš darbo užmokesčio, neviršijančio Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesinės algos, pagal kelis vykdomuosius dokumentus, darbuotojui turi būti paliekama penkiasdešimt procentų išmokėtino darbo užmokesčio. O pagal minėto straipsnio 3 dalį iš darbo užmokesčio dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą minimalios mėnesinės algos dydį, išskaitoma septyniasdešimt procentų išmokėtino darbo užmokesčio, jeigu teismas nenustato mažesnio išskaitų dydžio. Vadinasi, tuo atveju, jeigu darbuotojas gauna minimalią mėnesinę algą, t.y. 800 Lt “į rankas”, tokiu atveju darbotojui turi būti išmokama ne mažiau nei 400 Lt, o likusi suma paskirstoma pagal du vykdomuosius raštus. Jeigu darbuotojo alga yra didesnė nei “minimumas”, tokiu atveju, darbuotojui išmokama 50 proc. minimalios algos ir 30 proc. nuo tos dalies, kuri viršija minimalią algą. Pavyzdžiui, jeigu darbuotojui priskaičiuota išmokėti 1300 Lt “į rankas”, tokiu atveju darbuotojui išmokama 50 proc. nuo 800 Lt, t.y. 400 Lt, plius 30 proc. nuo 500 Lt, t.y. 150 Lt, iš viso 550 Lt. Likusi pinigų suma paskirstoma mokėti pagal vykdomuosius raštus.
lina b.
2010-12-08 21:08:57
Tris mėnesius iš vyro darbovietės negaunu alimentų. Darbovietėje sako, kad darbuotojai tris mėnesius negauna algų, tai ir jums nepervedame. Anstolė sako, kad į vaikų išlaikymo fondą kreiptis negaliu, nes skolininkas dirba. Taip išeina, kad ratas užsidaro, ir nežinau ką daryti toliau. Viena auginu du mažamečius vaikus.

Iš tiesų, tam, kad galėtumėte kreiptis į Vaikų išlaikymo fondą yra reikalinga antstolio pažyma, patvirtinanti, jog nėra galimybės išieškoti išlaikymą iš skolininko (vaikų tėvo). Tuo atveju, jeigu asmuo yra įsidarbinęs, nėra pagrindo išduoti pažymą apie išieškojimo negalimumą. Tokioje situacijoje belieka laukti, kol darbdavys išmokės darbo užmokestį skolininkui arba imtis teisinių veiksmų ir pareikšti skolininko darbdaviui netiesioginį ieškinį dėl darbo užmokesčio priteisimo. Paaiškintina, kad netiesioginis ieškinys – tai toks ieškinys, kuomet kreditorius reiškia ieškinį dėl prievolių įvykdymo savo skolininko kreditoriui, jeigu skolininkas pats nesiima veiksmų prieš savo kreditorių, pavyzdžiui, dėl priklausančio darbo užmokesčio bei delspinigių išmokėjimo.
Taja
2010-11-04 23:12:47
Norėčiau paklausti dėl indeksuotų išmokų skyrimo. Pastoviai moku teismo sprendimu periodinę sumą, jei iki šios dienos ieškovę tenkino ta suma, nuo kada turėčiau pradėti indeksuoti išmoką ir kodėl turėčiau mokėti kas buvo prieš 2 metus priimtą už tą laikotarpį? Negi turiu vykdyti Vyriausybės nutarimus niekieno neprašomas ar be teismo sprendimo, ar kitokių raštų pateikimo, įspėjimų asmeniškai.

Civilinio kodekso 3.208 straipsnis numato, jeigu išlaikymas buvo priteistas periodinėmis išmokomis, išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. 2008 m. liepos 9 d. LR Vyriausybė nutarimu Nr. 684 nustatė, kad skolininkas, mokantis periodines išmokas savo noru, privalo pats indeksuoti periodines išmokas. Jeigu skolininkas nevykdo pareigos indeksuoti periodines išmokas, teismo sprendimas, kuriuo priteistas išlaikymas ar žalos atlyginimas periodinėmis išmokomis, gali būti pateikiamas vykdyti antstoliui. Pažymėtina, kad minėtame Vyriausybės nutarime taip pat yra numatyta, jog periodinės išmokos yra indeksuojamos nuo einamųjų metų vasario mėnesio ir ši indeksuota suma mokama visus metus iki kitos indeksacijos. Neindeksuojamos tos periodinės išmokos, kurios paskirtos arba padidintos per paskutinius 6 mėnesius. Tuo atveju, jeigu skolininkas pats neindeksavo periodinių išmokų, kreditorius (asmuo, kuriam mokamos periodinės išmokos) turi teisę reikalauti, kad skolininkas sumokėtų skirtumą už visą laikotarpį, kurį neindeksavo išmokų. Tokiu atveju, net nėra reikalingas teismo sprendimas, galima kreiptis tiesiai į anstolį dėl priverstinio išieškojimo. Pabaigai norėčiau paminėti tai, kad pagrindinis šalies įstatymas – Konstitucija nustato, jog įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Viešai paskelbti teisės aktai (įstatymai, Vyriausybės nutarimai ir kt.) galioja be atskiro pranešimo ir kiekvienas asmuo privalo jų laikytis bei juos vykdyti.
Gitana
2010-11-02 17:38:37
Norėčiau pasikonsultuoti alimentų klausimu. Su vaiko tėvu nesame susituokę, vaikas turi vyro pavardę-tėvystė pripažinta. Turiu kelis klausimus: 1. Kokiu būdu galima būtų prisiteisti alimentus? Kokia tvarka? Kur kreiptis? 2. Ar tik teisminiu būdu galima būtų sudaryti vaiko tėvo vaiko lankymo grafiką? 3. Ar visus šiuos klausimus būtina spręsti teismo būdu ir kas apmokėtų išlaidas?

1. Dėl alimentų priteisimo - jeigu Jūs su vaiko tėvu gera valia nesusitariate dėl vaiko išlaikymo, kurį tarp kitko, privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai, tuomet turėtumėte kreiptis į vaiko tėvo gyvenamosios vietos teismą su ieškiniu dėl išlaikymo priteisimo. 2. Dėl vaiko lankymo – Civilinis kodeksas numato, kad su vaiku bendrauti turi teisę bei pareigą abu tėvai, nepriklausomai nuo to, su kuriuo iš jų gyvena vaikas. Bendravimo tvarką tėvai nustato bendru susitarimu, o jeigu nepavyksta susitarti, tuomet teismo tvarka (paduodamas ieškinys dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo). 3. Dėl minėtų klausimų sprendimo tvarkos bei išlaidų - visi aukščiau paminėti klausimai gali būti išspręsti abiejų tėvų bendru sutarimu, pavyzdžiui tėvai gali susitarti dėl vaiko išlaikymo bei bendravimo su vaiku tvarkos, ir sudaryti sutartį, kurioje būtų išspręsti šie klausimai. Tačiau tokia sutartis visvien turėtų būti patvirtinta teismo. Tėvams nesutariant, šiuo klausimus sprendžia teismas pagal kurio nors iš tėvų ieškinį. Sprendžiant Jūsų nurodytus klausimus, Jūsų išlaidas sudarytų mokestis už teisines paslaugas (procesinių dokumentų parengimas bei atstovavimas teisme), žyminis mokestis (nuo žyminio mokesčio atleidžiami ieškovai bylose dėl išlaikymo priteisimo). Šias išlaidas galėtumėte prašyti teismo priteisti iš atsakovo, t.y. Jūsų vaiko tėvo. Jeigu teismas tenkintų Jūsų ieškininius reikalavimus, tuomet bylinėjimosi išlaidas turėtų kompensuoti atsakovas - vaiko tėvas. Jeigu Jūsų materialinė padėtis yra sunki, galite kreiptis dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos, daugiau informacijos rasite adresu www.teisinepagalba.lt
Lina
2010-11-02 17:38:22
Norėčiau paklausti, kur man kreiptis, jeigu vaiko tėvas nemoka teismo priteistų alimentų, žinau, kad ten kažkaip valstybė moka, jei nemoka priklausantis asmuo.

Jeigu asmuo, privalantis mokėti vaikui išlaikymą periodinėmis mėnesinėmis išmokomis, nevykdo teismo sprendimo arba teismo sprendimu patvirtintos vaiko išlaikymo sutarties, Jūs pirmiausiai turėtumėte kreiptis į antstolį dėl išlaikymo išieškojimo. Jeigu nėra galimybių išlaikymo išieškoti priverstine tvarka, pvz. išlaikymą turintis teikti asmuo negauna jokių pajamų, antstolis Jums išduotų nustatytos formos pažymą, patvirtinančią, kad vaikas negauna viso arba dalies teismo sprendimu arba teismo sprendimu patvirtina vaiko išlaikymo sutartimi nustatyto išlaikymo. Tuomet Jūs galėtumėte kreiptis į Vaikų išlaikymo fondo administratorių. Informaciją apie Vaikų išlaikymo fondą bei kreipimosi į jį tvarką rasite šiuo adresu: http://www.socmin.lt/index.php?-325096156.
lina
2010-10-25 23:49:08
Mes su vyru auginome vaiką iš pirmos vyro santuokos. Jo žmona mokėjo alimentus vaikui išlaikymui. Kadangi ne visada dirbdavo, prisikaupė skola. Vaikui dabar jau 18 metų, bet jai iš darbovietės vis išskaičiuoja jos įsiskolinimą, kuris sudaro 4500 Lt. Dabar žinome, kad ji ruošiasi išvažiuoti į užsienį: kaip bus su skola? Ji gi gali ir negrįžti, ką mums patartumėte. Ačiū.

Tuo atveju, jeigu skolininkas išeina iš darbo, darbovietė grąžina antstoliui vykdomąjį raštą, pagal kurį daromos išskaitos iš skolininko darbo užmokesčio. Jeigu paaiškėtų, kad skolininkė išvyko iš Lietuvos Respublikos ir jo gyvenamoji vieta yra užsienio valstybėje, antstolis nebegalėtų tęsti išieškojimo proceso ir grąžintų vykdomąjį dokumentą Jums. Šiuo atveju, pirmiausiai patarčiau pasikonsultuoti su antstoliu, galbūt skolininkė turi kokio turto ar piniginių lėšų, iš kurių būtų galima išieškoti likusią skolos dalį iki jos išvykimo į užsienį. Jeigu nutiktų taip, kad skolininkė pasiliks gyventi užsienyje, tuomet Jums beliks imtis priemonių dėl Lietuvos teismo sprendimo pripažinimo ir vykdymo toje šalyje, kurioje gyvens skolininkė. Nežinant šalies, į kurią žada vykti skolininkė, nei daugiau bylos aplinkybių, kažką konkrečiau patarti nelabai įmanoma.
..................
2010-10-25 10:20:09
Klausimėlis dėl paveldėjimo. Ar gali paveldėjimo dokumentus priduoti notarui ne paveldėtojas, o kitas asmuo tvarkymui, o paveldėtojas, aišku, jau viską pratęstų. Ar būtina jam pačiam dokumentus nunešti notarui?

Dėl šio klausimo siūlyčiau Jums kreiptis tiesiogiai į palikėjo gyvenamosios vietos notarą. Į kurį konkretų notarą turėtumėte kreiptis galite sužinoti šiuo adresu: http://www.notarurumai.lt/?item=2007119163911.
erika
2010-10-21 13:40:46
Laba diena, mane besilaukiančią 7 nėštumo mėnesyje paliko vaiko tėvas. Suprantama, kad jis savo pavardės neduos ir nežada išlaikyti. Ar įmanoma tokiu atveju gimus vaikui prisiteisti alimentus? Kiek tai kainuotų?

Tuo atveju, jeigu vaiko tėvas gera valia nepripažįsta tėvystės ir nesutinka mokėti išlaikymo, Jūs turėtumėte kreiptis į teismą su ieškiniu dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo priteisimo. Pagrindas tėvystei nustatyti yra moksliniai tyrimai (paprastai tariant DNR testas). Jei šalys atsisako ekspertizės, pagrindu tėvystei nustatyti gali būti įrodomieji faktai, patvirtinantys tėvystę: bendras vaiko motinos ir spėjamo vaiko tėvo gyvenimas, taip pat kiti įrodymai. Jei atsakovas (spėjamas vaiko tėvas) atsisako ekspertizės, teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, gali tokį atsakovo atsisakymą įvertinti kaip tėvystės įrodymą. Nustačius tėvystę, teismas tuo pačiu išspręstų klausimą ir dėl vaiko išlaikymo. Už ieškinį dėl tėvystės nustatymo mokamas fiksuoto dydžio žyminis mokestis, kuris šiuo metu sudarytų 133 Lt, o už reikalavimą priteisti išlaikymą žyminio mokesčio mokėti nereikėtų. Taip pat Jums kainuotų teisinės paslaugos procesinių dokumentų (ieškinio ir kt.) parengimui. Šių paslaugų kaina priklausys nuo teisininko (advokato/advokato padėjėjo), į kurį Jūs kreipsitės, įkainių. Taip pat šioje byloje dar kainuotų ekspertizės atlikimas, vėlgi priklausomai nuo ekspertizę atliksiančios įstaigos paslaugų įkainių. Pažymėtina, jog tuo atveju, jeigu ieškinys būtų patenkintas Jūsų naudai, visas minėtas bylinėjimosi išlaidas Jums turėtų atlyginti atsakovas (spėjamas vaiko tėvas). Jeigu Jūsų materialinė padėtis yra sunki ir neturite lėšų teisinėms paslaugoms, siūlyčiau pasidomėti valstybės teisine pagalba, daugiau informacijos rasite šiuo adresu: www.teisinepagalba.lt.
Nina
2010-10-14 09:15:00
Jau 11 metų gyvename su vaikais vieni. Buvęs vyras alimentų nemokėjo ir nemoka. Dabar už mergaitę gaunu is VIF 130 Lt. Ar ši suma neindeksuojama?

Išlaikymas periodinėmis išmokomis yra indeksuojamas LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Išmokas indeksuoja antstolis, kuris vykdo išlaikymo išieškojimą. Taigi, dėl indeksacijos turėtumėte kreiptis būtent į antstolį. Jūsų atveju, patartina būtų pagalvoti ir apie tai, jog vertėtų kreiptis į teismą dėl didesnės išlaikymo sumos priteisimo, kadangi paaugus vaikui didėja jo poreikiai, taigi, reikia ir daugiau lėšų vaiko išlaikymui. Jeigu kiltų daugiau klausimų dėl išmokos indeksavimo siūlyčiau kreiptis tiesiogiai į Vaikų išlaikymo fondo administraciją arba į antstolį, į kuris vykdė išlaikymo išieškojimą iš Jūsų dukros tėvo.
Zigeda
2010-10-12 16:20:19
Norėčiau paklausti dėl palikimo priėmimo. Pvz., mano vyro močiutė yra užrašiusi vyrui palikimo, taigi per kiek laiko po jos mirties galima jį susitvarkyti, ar yra skuba,ar ribotas kažkoks galiojimo laikas jam priimti?

Civilinis kodeksas numato, kad įpėdiniai turi priimti palikimą per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Palikimo atsiradimo diena bus laikoma palikėjos, šiuo atveju - Jūsų vyro močiutės, mirties diena, nurodyta mirties liudijime. Tam, kad priimti palikimą, Jūsų vyras turėtų kreiptis į palikėjos gyvenamosios vietos notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo.
mergina
2010-10-12 12:06:14
Turiu klausimą dėl atsakomybės už mirusio žmogaus skolas. Ar mirus žmogui, jo artimieji gali paveldėti ne tik jo turtą, bet ir skolas?

Taip. Civilinis kodeksas numato, kad paveldimi gali būti materialūs dalykai (nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai) ir nematerialūs dalykai (vertybiniai popieriai, patentai, prekių ženklai ir kt.), palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės (skolos), įstatymų numatytais atvejais intelektinė nuosavybė ir kitos įstatymų nustatytos turtinės teisės ir pareigos. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog įpėdinis, priėmęs palikimą, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, nebent įpėdinis priima palikimą pagal teismo antstolio sudarytą apyrašą, tuomet už palikėjo skolas įpėdinis atsako tik paveldėtu turtu. Taigi, numanant, jog palikėjas galėjo turėti skolinių įsipareigojimų, visais atvejais patartina sudaryti paveldimo turto apyrašą.
Ela
2010-10-12 12:06:00
Girdėjau, kad vaikui mokami alimentai turėtų būti indeksuojami, tačiau buvęs vyras pastoviai moka tą pačią sumą, kuri buvo nurodyta teismo sprendime. Ką turėčiau daryti, kad gaučiau indeksuotas išmokas?

Civiliniame kodekse yra nustatyta, jog išlaikymo, priteisto periodinėmis išmokomis, (alimentų) suma turi būti indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Vadovaujantis minėta tvarka, periodinės išmokos indeksuojamos einamųjų metų vasario mėnesį. Jeigu išlaikymo išmokas tiesiogiai moka asmuo, kuris teikia išlaikymą, t.y. Jūsų buvęs vyras, jis pats privalo indeksuoti išmokas kiekvienų metų vasario mėnesį pagal Statistikos departamento paskelbtą vartotojų kainų indeksą. Tuo atveju, jeigu Jūsų vyras nesutinka gera valia indeksuoti alimentų, Jūs galite kreiptis į antstolį dėl teismo sprendimo, kuriuo priteistas išlaikymas, vykdymo. Pažymėtina, jog antstolis taip pat gali išieškoti ir susikaupusią skolą, t.y. tą sumą, kuri susidarė Jūsų buvusiam vyrui laiku neindeksuojant išlaikymo išmokų.
1
 
 
 


grįžti - Teisininkė Dovilė Rimšaitė-Bartusevičienė


 
 
Klausti

 
 
 
 

 
 
 
 
 

 
 
užsisakyk mama.lt naujienas